因為我是科幻片的迷，每年都會花一點時間查明年會上映的科幻片。以2011年來說，Green Lantern, Thor, Super 8, Sucker Punch, Space Cowboy等等都已經排進想看的片單中了。其中Battle: LA讓我多想了一些事情。
其實過去外星人殺地球人的電影很多，而且都是帶著壓倒性的科技入侵地球，最後被奇蹟式的逆轉勝。然而在這部電影的預告片中完全看不出來最後人類要怎麼逆轉勝。(其實我也可以接受，如果最後外星人就成功統治地球人的情節。)有人形容這部片像是ID4加上黑鷹計畫，不過我覺得這部片從預告片的拍攝風格看起來也很像是District 9，只不過在District 9的外星人整個一副虎落平陽被人欺(誤)的感覺，在Battle:LA的外星人整個發狠大秀科技，讓地球軍隊完全吃鱉的感覺就像是Spielberg的war of the world。(希望最後不要是外星人因為感冒而大敗就好。)
內容大致上是從一個真實的歷史事件引發，1942年的時候美國還在打第二次世界大戰，當珍珠港事件發生之後的某天，突然在雷達上偵測到大規模的飛行器入侵，於是美國就下令防空砲開始射擊。在一晚發射幾千枚砲彈之後，卻只找到砲彈，而沒有任何飛行器的殘骸。而故事就是從2011年的現代開始，全世界的城市似乎都被外星人清得一乾二淨，只剩下洛杉磯這個城市(如果是日本人拍，大概全世界就是被炸到只剩下東京吧)。
在還沒有看過整部片的劇情之前，要給出什麼實質的影評實在不切實際，不過我想有幾個從預告片中得到的心得－雖然不一定和電影有關－可以拿出來討論：
1.一部人類做為入侵外星人為題材的電影應該會很有趣。整部電影最主要的特色應該會是想像當人類的文明發展到一個程度－甚至比現在還高出許多時－那個時候的殖民會是什麼樣子？我們那個時候會不會認為殖民是對的？如果會，會是基於更複雜的理由嗎？會不會有可能出現更好的倫理學家，為人類入侵別的星球給出很好的論證做辯護？
2.另一個想法是，Hawking曾經警告，如果發現外星人，最好閃得越遠越好，因為外星人的科技遠勝於人類，如果人類遇到外星人，情況大概就會是過去南美洲被西班牙人發現時的情況，肯定不是什麼好事。這讓我想到，如果外星人要入侵地球會是什麼情況？他們或許有大規模的殺傷性武器，或是有科技可以迅速改變星球上的生態，變成適合外星人生存的生態。如果是這樣的話，那麼外星人會需要到地球上，和人類進行遭遇戰嗎？這是我看預告片的問題，當然，它們也可能沒有那麼厲害的科技。我只是想說會不會也有可能就是想要把太空船上的彈藥打光，這樣更會把外星人塑造成邪惡的反派。
精靈族在所有的奇幻故事裡面都扮演著最善良、最不剝削的一群,而她們總也是最長壽的物種,動輒千年以上的壽命,相較於別的物種,似乎總多出一些見地。
回覆刪除最近在反省一些環境運動的困境,發現其實人類的問題不是貪婪也不是自私,而是短視,因為壽命太短而來的短視。因為大家最多不過活個七、八十年就要走了,誰會在乎這塊土地一百年後會是什麼景象? 加上我們過度信任資本主義建立起來的金融系統和科技主義,許多人總是深信沒有科技不能解決的問題,也相信沒有錢不能解決的問題。甚至,錢都不是錢,都只剩下一些會隨時變動的數字也沒有關係。
如果科技的發展總是從對環境的剝削來換取進展,我相信不會有想要殖民地球的外星人,因為他們要嘛還沒發展到該有的科技,就已經自取滅亡了(像我們現在這樣);要嘛,他們就是夠聰明到,會發現自己沒有足夠的資源可以做出這種科技發展。